Regreso al pasado-

"La abundancia de datos sin contexto emocional mantiene a la gente desconectada de la verdad, y el miedo solo refuerza la parálisis".

- J.Wallace Nicholson

"Buscaba de donde venía el mal y no lo veía claro".

- San Agustín.

Es una lástima, decimos cuando la lluvia destroza nuestro jardín o cuando perdemos algo. Pero no podemos decir lo mismo cuando alguien deja abierta a propósito una compuerta para inundar nuestro jardín o alguien roba nuestra billetera.

Con tanto "experto" dando vueltas, no puedo creer que la situación internacional, especialmente la que que está golpeando gran parte de Europa, sea un acto fortuito o de fuerza mayor. Y para ver esto en perspectiva debemos observar las consecuencias.

No es solo que el mundo esté girando a la derecha, si no que está cayendo en manos de "ultras" que no tienen en menor reparo en ventilar sus ideas: xenofobia, penas capitales, privatizaciones, moral estatal y sálvese quien pueda.

Y "los que pueden" son los de siempre. Los que más tienen. Y tienen a sus propios ejecutores.

Tecnócratas, los llaman. Eufemismo para tapar el verdadero rótulo de una política fría y despiadada que solo busca el bienestar de los poderosos en desmedro de los otros, es decir, del 95% restante.

No podemos, eso sí, criticar su eficiencia. Han logrado, de un plumazo, deshacerse de los últimos vestigios de los "estados participantes" gritando a los cuatro vientos que son los coletazos del "socialismo" lo que han causado esta crisis, cuando han sido ellos a través de los "mercados" los que le han liquidado los "estados de bienestar social".

Pero no pierdo la esperanza. El murmullo es fuerte. La mentira tiene su tiempo contado porque como buenos "tecnócratas" no logran medir el impacto social, cada vez peor, de sus acciones. El murmullo está en el 15M y símiles...se viene el cambio, de eso estoy seguro.

Por un mundo más amigable-

"Nadie quiere morir. Incluso la gente que quiere ir al cielo no quiere morir para lograrlo. Y sin embargo, la muerte es el único destino que todos compartimos. Nadie ha escapado a ella. Y así es como debe ser porque la Muerte es seguramente el mejor invento de la vida. Es el agente para el cambio de la Vida. Se deshace de lo viejo para dar paso a lo nuevo"

- STEVE JOBS

Toda actividad humana requiere de una filosofía. El impulso vital que le de sentido a esa actividad y que la guíe a través de las enormes dificultades con las que se va a encontrar. Cuando una actividad se desvía de su filosofía inicial, es cuando fracasa.

Steve Jobs nos deja eso. La búsqueda de la excelencia. El hacer lo complicado fácil. El ponerse en el lugar del otro e interpretar sus deseos.

Quienes usamos Apple siempre describimos su sistema como "amigable", porque esa era la filosofía de Jobs.

¿Dónde están los Steve Jobs en la política y en las finanzas? No estamos pidiendo un Gandhi (!Cómo se me ocurre!). Nos basta con un hombre que sea fiel a sus pensamientos y que trabaje por un mundo "amigable". Que no comprometa sus ideales y se desvíe por el camino del recurso fácil.

Jobs no se trazaba caminos a seguir. Eso de "caminante no hay camino, se hace camino al andar" lo puso en práctica. Una solución a la vez. Porque con voluntad, todo tiene solución. Y es precisamente "voluntad" lo que les falta a nuestros políticos , o tal vez, esa voluntad está tan viciada de compromisos, componendas e intereses personales, que nada queda de los sueños e ideales que seguramente alguna vez tuvieron.

A la velocidad que avanza la tecnología, sin duda los artefactos ideados por Steve Jobs, serán ampliamente superados en poco tiempo. Pero ese no es su legado. Jobs nos deja un ejemplo a la perseverancia, a la "inventiva" y a la búsqueda de la excelencia.

Cada vez que esté sentado frente a mi iBook, como ahora, agradeceré a Steve Jobs el haberme dado la oportunidad de acercarme a la tecnología de una manera "amigable".

YA LO HABÍA DICHO...

"Después del advenimiento de la palabra escrita,a las masas que no podían leer- o no se les permitió que lo hicieran- se les dieron sermones a cargo de los pocos que podían"

- Theodore Brikel

"He presenciado la tremenda energía de las masas. Con esa base se puede lograr cualquier emprendimiento"

- Mao Zedong

Si algunos de ustedes tiene ganas de bucear hacia atrás en los blogs que he escrito (!Yo no!) seguro que encontraría uno en el que digo con toda "diáfana"(siempre quise escribir esta palabra) claridad que, una de las consecuencias sociológicas que tendrá la globalización, son los alzamientos, protestas y disturbios en todo el planeta.

Y así ha sido.¿Repasamos algunos?...Lybia, Egipto, Argelia, Siria...Israel, España, Inglaterra...Brasil...etc... Y seguirán. Ustedes dirán, ¿Pero que tienen en común los alzamientos de los países árabes al movimiento de Indignados en España, o el de Israel o el más reciente en Brasil? Pues todo y nada.

Sus objetivos inmediatos son diversos. Dictaduras, Desempleo, Corrupción. Pero, ya sea bajo un régimen dictatorial o uno democrático, la globalización se ha llevado por delante la posibilidad de los ciudadanos de a pie de hacerse oír.

En algunos países esto sucede porque es política del estado no escuchar a sus ciudadanos y en otros, porque se ha vuelto una necesidad política el no hacerlo. ¿Se entiende? No mucho,¿verdad?. Pero ahí voy...un poco de paciencia.

Las dictaduras hacen lo que quieren porque por eso son lo que son. Sin embargo, en los países democráticos, donde se supone que los gobernantes lo hacen PARA, POR y CON la gente, ya no es así porque los gobiernos son meros administradores de un país. Los verdaderos "gobernadores" están en otro sitio. Están en los centros financieros internacionales, presionando a sus administradores locales para que las cosas se hagan como "ellos quieran".

Yo que trabajé muchos años en multinacionales. Sé como es. De la casa matriz te dicen que tienes que echar al 10% del personal, porque están buscando "un número" en el mundo para cuadrar el presupuesto que deben presentar a las "accionistas".

Esto es igual. La "casa matriz", léase Banco Mundial, Fondo Monetario, etc..hacen las políticas para conformar a los "accionistas", que en el caso del planeta tierra, es el 1% de la población cuyo único objetivo en la vida es el beneficio. Y dirá alguien.."¿Qué hay de malo en tener beneficios?"....y yo les digo...¿Beneficio a cualquier precio? y ¿Beneficio desmedido?

No importan los millones de desempleados.

No importan los millones de muertos por la hambruna en África. No importa la corrupción de los mandatarios locales. No importa si hay que crear una guerra para asegurar un recurso. No importa cerrar empresas para producir en países donde pagan por debajo del nivel subsistencia o donde se violen los derechos más básicos del ser humano. No importa cuanto se contamine. Sólo importa el beneficio. El puto "bottom line", como seguramente dirá el propio Botín cuando da una charla en los EEUU ufanándose que en el peor año de la crisis, el grupo Santander dio los mejores beneficios de la historia. !Que Jeta! Y después se quejan que los Indignados dejan Sol o Catalunya sucias.

Y la gente está hasta los huevos.

Y la gente se está movilizando.

Y lo que empieza como un fenómeno social local, se internacionaliza. Sólo falta una cosa y es identificar a los VERDADEROS enemigos con nombres y apellidos.

Mientras tanto solo se combate contra lo más visible. Contra un dictador, contra una crisis, o contra unos corruptos. Pero cuando los objetivos se vayan logrando y el polvo se disipe, y esas masas inconformes sigan estando inconformes(...porque seguirán sin ser oídas!!!!). Tal vez algo cambie...pero será el mismo perro con otro collar.

Globalización es un eufemismo. Que todos usemos jeans, usemos iPads, i Phones, iPods y cuantos" i "vengan. Que veamos las mismas películas, escuchemos la misma música. Nos dicen que esto es globalización.

Todo esto es sólo una manifestación inocua( o no) de algo realmente diabólico. Globalizar es abarcarlo todo. Fagocitarlo todo. Apoderarse de todo. Es una gran autopista que nos dicen ha sido construida para que todos la usemos, pero la verdad, la verdad verdadera, es que es para que pocos la transiten a su antojo. Ellos se quedan con todo y nos dan...el iPhone.

Ya está. Ya lo he dicho otra vez y tal vez en un año, o dos les diga..."Si alguno de ustedes quiere bucear en mi blog". Mientras tanto...a tratar de dormir.

!Que la fuerza esté con nosotros!

" El vicio intrínseco del capitalismo es el desigual reparto de bendiciones. La virtud intrínseca del socialismo es la ecuánime repartición de miserias"

- Winston Churchill

" El Capitalismo es la asombrosa creencia que los hombres más perversos harán las cosas más perversas por el bien de todos"

-John Maynard Keynes

No soy capaz de revisar la historia para averiguar donde empezó todo esto, pero si estoy en condiciones de afirmar que es en el siglo XXI donde abiertamente se ha admitido que los gobiernos ya no gobiernan. Los gobiernos son los lacayos de los verdaderos poseedores del poder del planeta, de los que verdaderamente mueven los hilos económicos y políticos, de los que presionan y chantajean a los gobiernos nacionales y los tienen en jaque.

Al igual que el movimiento de hackers anti-sistema se ha auto denominado "Anonymous·, a estos ultra poderosos se les conoce como "Los Mercados". Y son ellos los que dictan las reglas. Los que deciden si un país está haciendo lo que debe o no. No les importa si el gobierno de ese país es de derechas o de izquierdas. Da igual, debe ejecutar sus órdenes. ¿Para qué?. Aunque sea difícil de entender para nosotros, simples mortales, su único propósito es tener más riqueza, porque la riqueza, da poder. Y digo riqueza y no dinero, porque no es lo mismo. Es tan no lo mismo, que son capaces de destruir el valor del dinero con tal de tener más riqueza. Ellos tienen riqueza, nosotros dinero.

Y está claro que de nada sirve votar, porque al votar simplemente elegimos lacayos y no gobernantes.

Movimientos como el 15M están bien encaminados, sin embargo, se quedan cortos porque están dirigiendo sus protestas hacia unos pobres empleados muy bien pagados pero que no son los que mueven los hilos. En eso están mejor encaminados los Anonymous porque esos sí ponen nervioso a "Los mercados", como el Enterprise, pueden llegar a "donde ningún hombre jamás ha llegado".

La más reciente maligna batalla ha sido la del senado norteamericano en su coreografiado debate sobre el presupuesto de la nación. La bolsa previsiblemente cayó, pero como no cayó suficiente, Standard & Poor's (Tiene "huevos" llamarse así) remató la faena y ahora sí que caerá. ¿A beneficio de quién? De los Mercados, que se beneficiarán de la caída de muchos valores y los ricos así serán más ricos y más poderosos. A costa de otros que serán más pobres y con menos poder.

Y allí están los pobres y allí están los ricos y algo va a suceder. Este espiral de ambición, de avidez desmedida, está totalmente fuera de control. Los mercados se sienten intocables, y si alguien quiere dañarlos tienen a los gobiernos con sus respectivas fuerzas de seguridad para protegerlos. Pero hay una luz de esperanza,,,,

En lenguaje de George Lucas, Anonymous son los rebeldes y "Los mercados" sonImperio...Quien sabe, tal vez en la vida real también tengamos un final feliz.

Y que la Fuerza nos acompañe.

Los agujeros negros de la política-

La pobreza es la peor forma de violencia.

-Mohandas Gandhi

Una ley injusta es una forma de violencia. El ser detenido por violar una ley injusta, aún más.

-Mohandas Gandhi

Impresionante noticia. Un agujero negro se ha tragado una estrella del tamaño de nuestro sol. Esto sucedió a 3.800 años luz de nuestro sistema solar.

A muchos menos distancia, los políticos "indignados" por el comportamiento de algunos manifestantes frente al parlamento catalán, se han solidarizado, en una actitud absolutamente gremial, con sus colegas catalanes y creen haber encontrado el punto débil para descalificar un movimiento que, por decirlo levemente, los está incomodando. Pero más allá de sentirse incómodos, muchos no son capaces de hacer una reflexión seria del porqué está sucediendo todo esto y otros saben exactamente que están siendo desenmascarados.

Cuando un niño muestra actitudes agresivas en el colegio, lo normal y correcto es llamar a sus padres y analizar la situación que está viviendo el niño en su entorno familiar y social porque solo así se sabrá el origen de su agresividad. Esto es lo mismo. Movimientos masivos como el 15-M nacen como respuesta a una sociedad enferma. No se está tratando de desmontar a la democracia, como nos quieren hacer creer los políticos, si no que extirpar las patologías que la aquejan.

La falta de confianza, sobre todo de los más jóvenes (los mayores tampoco la tienen, pero se resignan pensando que "siempre ha sido así"), en los políticos y en el sistema en general, ha sido ganada a pulso.

No voy a repasar aquí los innumerables casos de corrupción política, que incluyen robo, tráfico de influencias, cohecho y malversación. Aunque todo esto está incluido en las reivindicaciones del 15-M, lo que ha gatillado la "indignación" es la pasividad y complicidad de la clase gobernante frente a los abusos de un sistema económico que desató una crisis brutal y que deben pagar los mismos afectados. Nos robaron y debemos pagar lo robado. Difícil de entender, difícil de digerir e imposible de aceptar.

Pero si el lector está leyendo esto desde un país donde no hay crisis, que no crea que está libre de ver esto suceder en la puerta de su casa.

Mientras el 15-M está planificando su próximo encuentro, en Chile los estudiantes, una vez más, se hacen sentir como lo hicieron con el gobierno "socialista". Porque hay algo en común con todos estas manifestaciones: ya no reconocen la anacrónica división entre "Derecha" e "Izquierda" y no es casualidad. Los mismos políticos se han encargado de borrar todo límite divisorio, sobre todo los gobiernos "socialistas" que han abrazado las teorías neoliberales, han puesto fuerzas de choque en la calle y se han doblegado a los "mercados", al FMI y a los bancos, dejando claro quienes son los verdaderos "gobernantes" del planeta.

En los países árabes, la rebelión contra las tiranías han dado un paso más osado. Pero no nos engañemos. Todos estos movimientos, aunque con aparentes enemigos distintos, son manifestaciones de una misma manera de sentir: Basta con la manipulación a costa de nuestras vidas.

En España anunciaron con bombos y platillos que habían capturado a la "cúpula" de Anonymous, la red anti sistema de internautas. ¿Será que no entienden que la nueva forma de rebelión tiene cerebro más no cabezas? Mientras estos arrestos se llevaban a cabo, los ataques cibernéticos a los símbolos de la clase dirigente no paran. CTI, FMI, CIA..las siglas del empobrecimiento, material y espiritual, en un mundo cansado de tanta mentira, avaricia y desdén por los que menos tienen y menosprecio por la salud del planeta.

Y sí. Un agujero negro se ha tragado una estrella del tamaño de nuestro sol. No vaya ser que los movimientos populares y la indignación generalizada se trague una democracia demasiada trajinada por los que se suponen deben cuidarla.

Los dinosaurios aún caminan sobre la Tierra-

"Cualquiera música buena es una innovación"

- Les Baxter

" No hay amigo más fiel que un libro"

- Ernest Hemingway

Caras largas entre los libreros y me sentí muy identificado porque vengo de una industria, que a pesar de haberse resistido, ha tenido que abrazar las nuevas tecnologías, como es la industria de la Música.

Como en el libro, viví la época en que entrabas a una tienda de discos a comprar un LP y salías con tres porque el encargado, dueño o empleado era un "experto" en detectar tus gustos o era capaz de reconocer una melodía a pesar de un patético tarareo. La llegada de las "grandes superficies" y las tiendas "self-service" acabaron con eso. Tenías que llegar a la tienda con las ideas claras de lo que querías o ubicarte en las incómodas "estaciones de escucha"(! Nada como esas "cabinas de escucha" de antaño). Nadie lo entendió así, pero era el principio del fin.

Sn embargo, las nuevas tecnologías digitales, tan resistidas por la industria de la música, son su liberación. Es el fin de dos elementos que siempre pusieron en jaque a la industria: La distribución y el sobre stock.

Soy un lector compulsivo. De aquellos que leen tres libros a la vez y que necesitan tener tres vidas para leer todo lo que tienen, sin embargo, me regalaron hace unos meses un lector electrónico y seguramente me siento como aquel a quien le instalaron su primer teléfono. Es una maravilla. Puedo subrayar, hacer anotaciones, consultar el diccionario incorporado,transportarlo con facilidad,etc...

Por supuesto que todo tiene un precio. No puedo prestar un libro (tampoco existe el riesgo que no te lo devuelvan), pero las ventajas, incluyendo la ecológica (que no es menor), son inmensas.

Escuchar a los "libreros" es como un "dejá vu" de lo que se escuchaba de los "disqueros" hace algunos años. Pero la evolución es imparable. Hoy, la música está más presente que nunca. Cierto, no tendremos el placer de tocar un CD, darlo vuelta, leer la letra pequeña de la portada, pero todo esto son situaciones anacrónicas. Los chicos de hoy no asocian a la música envasada en un CD. La música se "lleva encima" en sus móviles, iPods, etc...No precisan acordarse de la melodía para tenerlo al instante, porque la información también es de fácil acceso y ahora, con las "nubes" de información, se puede almacenar en un espacio virtual.

Lo mismo sucederá con el libro, y lo antes que la industria del libro lo acepte, mejor podrá hacer la transición y. no verse empantanada como ha estado la industria de la música tratando de evitar lo inevitable. Otras actividades han tenido que efectuar sus propias "revoluciones", como han sido la fotografía, el correo, etc...

De la misma manera que la "industria del disco" es hoy el de "la música", el libro tendrá que encontrar una nueva terminología que describa el contenido y no su forma física. El libro es "La Guerra y la Paz", y no el papel en el que está escrito.

Desde el lado creativo, también se está dando un cambio significativo. El antiguo "director artístico" de las compañías discográficas, o los "editores" de las editoriales, jueces implacables que determinaban la "calidad" o "futuro comercial" de una obra, también tienen fecha de caducidad. En el libro están proliferando las empresas de "auto-publicación". Con las nuevas tecnologías digitales, el creativo tiene el poder y una vía directa con el consumidor.

Cierto, el "viejo" librero está en vías de extinción, pero no sólo por culpa de las nuevas tecnologías. Su fosa la empezaron a cavar los "Fnac", "Corte Inglés" y "Wall Mart" del mundo y el sistema "supermercado" de venta. Como tantas cosas que antes eran estrictamente físicas, pasaran a formar parte del mundo virtual, pero aquel personaje que recomendaba libros lo seguirá haciendo, tal vez no de palabra, tal vez no en persona, pero a través de una página web.

Queda por definir la forma, o formas, en que los creadores se hagan con sus legítimos derechos y en esta área también estamos viendo variadas soluciones. Algunas quedarán en el camino, y otras se establecerán. Pero incluso en esto existirá mayor libertad en cuanto a lo que se cobre por obra.

En fin, como le dijo la ameba al Tyrannosaurus Rex, "Hay que adaptarse o morir", y si no se quiere terminar como un fósil o cómo fluido carburante, más vale.

La Imagen del día -

" Puedes engañar a la gente por algún tiempo, y alguna gente todo el tiempo, pero no puedes engañar a toda la gente todo el tiempo".

- Abraham Lincoln

La globalización al servicio del sistema contiene el virus de su propia destrucción. Que no se equivoquen los políticos: En el mundo musulmán, contra la tiranía. En China, contra la opresión y en Europa, contra la corrupción. Pero todo es parte de la misma indignación.

La Ignorancia Ilustrada-

"Nada es más peligroso en el mundo que la ignorancia sincera y la estupidez consciente"

- Martin Luther King, Jr.

"La verdad es de por sí evidente. Tan pronto le saques la telaraña de la ignorancia que la rodea, la verdad brilla"

- Mohandas Gandhi

Es de las cosas que me producen más sensaciones extrañas. Me irrita, me molesta, me asusta y sobre todo, me hace sentir una impotencia extrema. Me refiero a la Ignorancia Ilustrada.

¿Quienes son los ignorantes ilustrados?

Son aquellos que, manejando información (hoy por hoy, muchísima) no logran objetivizar sus opiniones y ven los hechos a través de su propio prisma, haciendo una "conveniente" selección de toda esa información.

Y no me refiero a los políticos, porque estos tienen montada una coreografía partidista que nada tiene que ver con sus verdaderas opiniones. Lo que dicen responde a su militancia y no a su conciencia.

El ignorante ilustrado se auto convence que lo que está diciendo es verdad, ni siquiera matizándolo como una opinión, si no que lo tira al ruedo como una verdad absoluta. Los hechos evidentes ("hard facts", dicen los americanos) de nada sirven. Sólo vale lo que quiere creer. Si los hechos no se enmarcan en su opinión prejuiciosa, los tergiversan o simplemente los ignoran.

Antes de seguir quisiera establecer una definición propia. Una cosa es un ignorante y otra cosa es una persona inculta. Inculto es aquel que no ha tenido, voluntariamente o no, oportunidad de cultivarse. Ignorante es el que "ignora", obvia lo evidente, a pesar de conocer los hechos.

Habiendo aclarado esto, veamos algunos casos de estos ignorantes ilustrados.

Cuando los EEUU lograron poner al primer hombre en la luna no faltaron los que dijeron que había sido un montaje tipo Hollywood. Curiosamente no fueron los soviéticos, que sabían exactamente que era verdad, ya que años antes habían puesto la carrera espacial en segundo plano dándole preferencia a su plan nuclear. Los que negaban esto a rajatabla eran ignorantes ilustrados porque su anti- americanismo privaba sobre cualquier realidad.

Ignorantes Ilustrados son los que niegan sistemáticamente el Holocausto, por ejemplo, o los que niegan la responsabilidad de la Iglesia en los sonados casos de abusos sexuales que han salpicado a sus representantes o los que quieren generalizar catalogando a todo el clero como pedófilos. Ignorantes Ilustrados son los que siguen definiendo al pueblo palestino como un "problema" y los son los que ponen la culpa de la crisis, o una forma de resolverla, en el problema de la inmigración.

Algo resulta evidente. Las opiniones, ideas y puntos de vista de estos Ignorantes Ilustrados responden a puntos de partida clarísimos. Ideas que, para ellos, son inamovibles. Se niega el alunizaje porque se es anti-americano. Niegan el Holocausto los anti-semitas. Niegan la responsabilidad de la Iglesia en los casos de pedofilia los católicos acérrimos. Ven a todos los curas como abusadores sexuales los anti- clericales, etc..etc...etc... Lo que quiero dejar claro es que hay muchísima gente, mucha categorizada como "culta", que son totalmente impermiables a la información, a los hechos y a las opiniones ajenas. Y lo son sólo por no dar su brazo a torcer.

Este tipo de proceder es común cuando se habla de religión, de política y de fútbol. No hay nada, nada que nos haga cambiar una opinión aunque todo indique exactamente lo contrario.

Y así son los Ignorantes Ilustrados. Todos tenemos la tentación de serlo. Es más fácil vivir así, sin cambiar nunca de opinión, pero nos quita una fantástica oportunidad de utilizar una función exclusiva del ser humano: el discernimiento.

Una recomendación. Nunca intente hacer cambiar de opinión a un Ignorante Ilustrado, no si quiere evitar malos ratos, sentir impotencia y alguna úlceras. Son negados, por definición.

No sólo de ilusión se vive...pero nos obligan.

"La ilusión es el primero de los placeres"

- Oscar Wilde

"Un sistema de moralidad basado en valores emocionales relativos es una mera ilusión. Un concepto totalmente vulgar que no tiene nada de sensato y nada de verdad"

- Sócrates

" Se puede llegar a invertir una gran cantidad de inteligencia en la ignorancia cuando la necesidad de ilusión es grande"

- Saul Bellow

"Bienvenido al mundo real"

- Morpheus, en Matrix (1999)

David Copperfield, David Blaine, Chris Angel...maestros del ilusionismo. Su trabajo es hacernos creer algo que no es, pero en lo que hacen no hay engaño porque sabemos a que atenernos. Crean la ilusión de realidad. Para eso les pagamos.

Otra cosa sucede con los políticos, gobiernos y aquellos que forman parte de la élite a quienes hemos encomendado la conducción nuestras vidas públicas. A ellos les pagamos para que nos digan la verdad, y a cambio nos engañan. La técnica es la misma: Crean la ilusión de la verdad, pero lo hacen para darnos una falsa impresión de la realidad. Y no decir la verdad es mentir.

Muchas son las ilusiones que se nos han vendido a través de la historia. La religión, por ejemplo, nos vende la ilusión que sufriendo en la tierra, tendremos nuestra recompensa en el "más allá". Esta es muy buena porque, entre cosas, es imposible de comprobar. En el lado opuesto, el comunismo creó la ilusión que era el proletariado quien era dueño de los medios de producción y que eventualmente no haría falta el estado.Mientras tanto había que "aguantar" esta dictadura del proletariado. El Tercer Reich creó, en el pueblo alemán, la ilusión de una patria perfecta y pura. Que el enemigo era el judaísmo y a estos les hizo creer que serían "reubicados"...ya sabemos que pasó.

La democracia nos trajo una nueva ilusión: Los gobernantes, elegidos libremente por el pueblo, están al servicio de los votantes. Somos todos iguales ante la ley. Lo que no nos dicen es que hay algunos más iguales que otros. Se defiende la propiedad privada, pero el mundo está en manos de pocos que son los que realmente deciden lo que hacemos los demás. Tenemos un automóvil y una casa, tal vez. Elegimos lo que nos ponemos, lo que estudiamos y, a veces, en lo que podemos trabajar. Se nos hace creer que tenemos libertades, pero es sólo una ilusión. Nuestras vidas están en manos de aquellos que hacen guerras, manejan la economía y son, día a día más ricos. Cuando damos indicios de querer desenmascarar el engaño, cuando empezamos a mostrar descontento...La Crisis...y la ilusión es que todos y todo está mal, así que mejor ni quejarse, y si esto no es suficiente... paff! !El terrorismo! Y ahora, ¿Quién podrá ayudarnos?

EN 1997 Barry Levinson dirigió "Wag de Dog"("Mentiras que matan","Escándalo en la casa Blanca", "La cortina de humo"), una simpática comedia en la cual el gobierno de los EEUU crea la ilusión de una guerra con Albania, para tapar un escándalo sexual del presidente, a las puertas de elecciones. Dusty Hoffman y Robert de Niro...vaya dos.

Si no la ha visto, por favor alquílela y véala porque es inevitable asociarla a los últimos acontecimientos. ¿Cómo vamos a dudar de la efectividad de un comando Seal si lo hemos visto infinidad de veces en el cine? No importa que en un mundo, que es el paradigma de lo audiovisual, no hayamos visto UNA imagen, ni del ataque, ni de las víctimas. Que tengamos que ser tan simples para aceptar que, así, sin más, tiraron el cadáver del hombre más buscado del mundo...al mar!!! Vaya, vaya...David Coppefield hizo desaparecer la Estatua de La Libertad, pero Obama es mejor...hace desaparecer un cadáver. Eso sí, nos podemos quedar tranquilos porque el DNA, según las autoridades americanas, no deja dudas que se trata de Osama Bin Laden, el enemigo público número uno.

Así es el ilusionismo...un poco de verdad, un poco de truquito y mucho de engaño. Y a cobrar.

Me han dado el derecho de dudar-

El primer precepto era no aceptar algo como verdadero hasta que no se supiera que realmente lo fuera, más allá de toda duda.

Rene Descartes

¡Qué propensos son a dudar y cuán cautelosos son los sabios!

Alexander Pope

Y es que no lo puedo evitar. La realidad y los hechos me han enseñado a dudar. De lo que se dice, de lo que no se dice, de lo que se infiere y de lo que categóricamente se da por cierto. Dudo de lo que se ve, de lo que nos muestran y dejan de mostrar, porque las tecnologías, en manos de mentirosos, también son poderosas armas de engaño.

Y no es cuestión de inventar teorías conspirativas. El revisionismo histórico, sumado al valioso aporte de Wikileaks, ha sido un efectivo combustible para avivar la llama de las dudas.

Por todo esto que me permito dudar, como lo hacen muchos, de la “oportuna” muerte de Bin Laden, el anticristo de Occidente. Y ya que estamos por dudar, incluso he llegado a pensar que hace mucho que Bin Laden no existe y que su “existencia” cumplía un objetivo muy conveniente: ponerle cara, nombre y apellido al mal, que es siempre más fácil que combatir una “idea”.

Gracias a Bin Laden, y sus oportunos videos, George W. Bush logró ganar dos elecciones en los EEUU(y con un poquito de trampa en el estado de Florida). Bin Laden también facilitó que el PSOE ganara las elecciones en España y su búsqueda originó la intervención multinacional en Afganistán. Bin Laden le dio al gobierno de Bush la posibilidad de crear un sistema de seguridad que ha vulnerado, como nunca antes en la historia de su país, los derechos individuales de los ciudadanos, convirtiéndolo “de facto” en un estado policial.

Solo hace dos días comentaba con un amigo que me parecía inaudito que con los sistemas de rastreo que existen, con las tecnologías disponibles y la cantidad de dinero ofrecida como recompensa, no se hubiese podido dar con Bin Laden. Más de diez años en “búsqueda y captura”, o “Dead or Alive”. Y es que no había realmente interés que así fuera, digo yo…hasta hoy.

Obama, en uno de sus momentos más bajos de popularidad, ganará muchos puntos porcentuales con su anuncio nocturno comunicando que “finalmente” se había dado caza al enemigo más odiado del mundo. Eso sí, del cadáver, nada. Se arrojó al mar. Que conveniente.

Y la verdad puede ser tan insólita como insólita ha sido la vida del prófugo Bin Laden. ¿Y si finalmente Bin Laden ha llegado a un acuerdo con los EEUU para desaparecer en el atardecer de su historia y se han “montado” un final Hollywoodiense? A cambio, Bin Laden se retira a vivir con holgura y regresa a servir a su antiguo empleador, la CIA.

¿Y si ya había muerto hace mucho y había llegado el momento conveniente de “formalizar” su muerte. Por la popularidad de Obama o por la situación que se vive en el mundo árabe, o por ambas.

Y por último, ¿Y si Bin Laden nunca hubiese existido, y tal como hizo Conan Doyle con su Sherlock Holmes, Occidente haya decidido que ya había cumplido su función y era momento que “muriera”.

Tal vez sea verdad que un comando, al puro estilo Chuck Norris, haya penetrado en territorio Pakistaní y atacado el reducto del hombre más buscado por todos las agencias de inteligencia de Occidente y lo hayan matado.

Pero hoy, 2 de Mayo del 2011, me puedo dar el lujo de dudar y nadie tiene moral como para decirme que no lo puedo hacer. Es la consecuencia de haber mentido tanto tiempo.

La mariposa incontrolada -

" El aleteo de una mariposa en China podría causar un tsunami en en el otro lado del mundo"

- Proverbio Chino.

" El lado negativo de la globalización es que destruye economías enteras y al hacerlo, también destruye la cultura que la acompaña"

- Peter L. Berger

No deja de asombrar (y todavía me asombro) que la estupidez y estrechez mental de un fanático en Florida cause al otro lado del mundo la muerte de diez personas a manos de otros fanáticos en Afganistán. El "efecto Mariposa", dirán unos y otros dirán que son "efectos colaterales de la Globalización".

Pero así es el mundo en que vivimos. Mientras unos se ufanan de vivir en una edad de modernización y avances tecnológicos, otros creen hablar directamente con un dios que los inspira a cometer actos de suprema idiotez y de incomprensible salvajismo. Y no faltará quien culpe a los medios de comunicación o a YouTube por difundir este tipo de cosas.

Pero eso sería como matar al mensajero y no al mensaje. La globalización tiene estas cosas.

Sin embargo me esto me ha hecho reflexionar sobre la tan nombrada globalización. ¿Que es exactamente Globalización? Según Wikipedia, la nueva Biblia de nuestros días,

La globalización es un proceso económico, tecnológico, social y cultural a gran escala, que consiste en la creciente comunicación e interdependencia entre los distintos países del mundounificando sus mercados, sociedades y culturas, a través de una serie de transformaciones sociales, económicas y políticas que les dan un carácter global. La globalización es a menudo identificada como un proceso dinámico producido principalmente por las sociedades que viven bajo el capitalismo democrático o la democracia liberal y que han abierto sus puertas a larevolución informática, plegando a un nivel considerable de liberalización y democratización en su cultura política, en su ordenamiento jurídico y económico nacional, y en sus relaciones internacionales.

Pero al igual que las leyes del mercado no son leyes naturales que se cumplirán inexorablemente, la globalización es un fenómeno con un inicio y un desarrollo con una obvia participación del ser humano. Como todo "invento", hay quienes están interesados que esto se propague y para saber quienes son los artífices del invento, tendremos que seguir, una vez más, al dinero. Y el dinero está en manos de las grandes corporaciones que no tienen límite a su codicia y ven al planeta como un gran galpón donde pueden desarrollar sus actividades aumentando sus dividendos.

¿Pero todo es malo? Claro que no. Tampoco lo fue la invención del foco eléctrico. Nos trajo luz, nos permitió alargar nuestras horas de actividad, nos iluminó la vida y creó uno de los más grandes negocios del planeta: Las compañías eléctricas, que una vez que nos hicieron dependientes del invento, nos convirtieron en sus rehenes. Una cosa por otra, tal vez. Y así, uno tras otro, los inventos y desarrollos nos van dando ventajas a la vez que nos hacen más dependientes de los que controlan los dichos inventos. No solo eso, también nos hacen cómplices silenciosos de los abusos que cometen para hacernos llegar sus maravillosos avances.

Dilapidan la naturaleza, abusan de poblaciones que trabajan con salarios de subsistencia y arrasan con culturas enteras, de ser necesario.

La globalización es la autopista por la cual circula el sistema capitalista. Esta autopista no tiene semáforos, ni límites de velocidad, ni peajes...para algunos. Para otros, la mayoría, significa que su humilde casa, al costado de esta autopista del progreso, quede marginada sin ninguna posibilidad de subirse a ella.

La Globalización nos ha dado la maravillosa comunicación global. El poder saber al instante de lo que sucede a miles de kilómetros de distancia y escribirnos con personas en otros continentes sin restricción de tiempo ni usos horarios. También significa que si el presidente de un país asiático se levanta una mañana y dice "nacionalizar" en un discurso, la bolsa de Nueva York cae dos puntos y arrastra a todas las demás. Una vez más...Una cosa por otra.

Los inventores, o más bien, los dueños de los inventos, que no es lo mismo, son tan codiciosos que en su premura por hacer dinero, siempre dejan cabos sueltos y deben recurrir a los gobiernos, sus "brazos armados", para remediar sus imperfecciones.

La globalización permite a una empresa vender y comprar en minutos en cualquier parte del mundo pero también permite la propagación de ideas a una velocidad insospechada y tal vez, por primera vez en la historia, "los rehenes" no solo pueden alzar sus voces, si no que pueden aunar esfuerzos para lograr cambios y que esto no se pueda controlar no interesa a los grandes poderes económicos y han pedido a los gobiernos que actúen en su ayuda. Es por esto que se está intentando intervenir la "red" . Por ahora, con sutileza, buscando violadores a las leyes del copyright, a la pornografía infantil, a los "hackers"corporativos...Todas actividades por lo demás desdeñables, pero lo que verdaderamente interesa a los gobiernos es entrar.

Y esto no me lo invento. El departamento de Estado de los USA hace años que recluta "hackers" y expertos informáticos para formar unidades de penetración en foros, blogs y redes sociales para identificar "elementos peligrosos" o para crear "corrientes de opinión". ¿Goebbels?..Un pobre cavernario.

Habiendo soltado la mariposa, capitales y gobiernos ahora intentan controlar el efecto que pueda producir en su propio beneficio. Está por verse si podrán contener al tsunami que cause el murmullo de la insatisfacción de millones de personas indignadas, cansadas de seguir siendo "rehenes" del sistema.

El peor de los desastres-

"El orgullo y el exceso provocan desastres".

- Xun Zi

"En cuanto crees que lo tienes todo bajo control, el desastre acecha a la vuelta de la esquina"

- Joe Paterno

Sería de mal gusto redundar en la catástrofe que ha azotado Japón, cuando los medios de comunicación nos han mostrado miles de imágenes. Pero por muchas imágenes que veamos no podemos dimensionar la magnitud de la tragedia. Como dijo el cónsul de Japón en Barcelona, "Los daños materiales son reponibles. Lo preocupante son las secuelas sicológicas".

Y es que caminar por calles donde antes estaba tu casa, tu familia, tus vecinos y tus recuerdos y no ver más que escombros, tiene que dejar una huella imposible de borrar.

Pero con la naturaleza no se juega y sobre todo no se le tienta. Desastres naturales han habido desde el "día cero"- de hecho gracias a ellos tenemos mares, montañas y continentes- y no han cesado desde entonces. El problema se agrava cuando el hombre buenamente decide vivir en zonas altamente peligrosas...Crónica de una muerte anunciada, si me preguntan.

No contentos con esto, le agregamos edificios y casas, que no solo no soportan esos embates si no que se convierten en los elementos que nos dañan. Y si encima añadimos centrales nucleares...bueno, estamos invitando al desastre.

Pero los desastres no sólo vienen en forma de fenómenos de la naturaleza. La historia está plagada de "desastres humanos". Personajes que han despachado más gente que cientos de terremotos, huracanes, avalanchas y maremotos. Stalin y Hitler, por nombrar a algunos.

Y están lo que contemplan como suceden estos desastres y, por intereses "inconfesables" no hacen nada para impedirlo.

Ghadafi está asesinando a su propia gente, es verdad, pero no nos olvidemos por un instante que las armas que está usando para hacerlo le fueron vendidas precisamente por aquellos que hoy le condenan. ¿Cómo se come eso?..."Te vendo armas, pero no las uses".

No miremos pues, a la naturaleza, condenándola por los tremendos efectos de sus impresionantes manifestaciones. Ella hace lo único que sabe hacer: moverse.

Sin embargo, el ser humano hace lo que no debe a sabiendas del daño que hace. Lo hace porque odia, por orgullo, por dinero o por interés. Contamina, asesina, dilapida. Extorsiona, encarcela y aniquila a otros seres humano y especies animales.

El hombre es el peor de todos los desastres naturales...pero no todos.

Sobre la Impunidad-

Es la primera vez que hago esto. Transcribir un texto ajeno. Pero como representa exactamente "lo que pienso", y el propósito de mi blog es "agitar mentes", citaré la fuente y, como debe ser, su correspondiente copyright.

Se trata de una parte del artículo de Javier Marías publicado en la Revista Dominical de El País, el 27 de Febrero del 2011. Espero que les guste.

"Son numerosos los dictadores (me niego a hablar de "ex-dictadores", como no se puede hablar de "ex-asesinos") que, en el mejor de los casos, acaban abandonando su país con una fortuna en los bolsillos y jamás comparecen ante la justicia, los últimos bien recientes, Ben Ali de Túnez y Mubarak de Egipto (mientras nuestro Parlamento homenajea al sanguinario Obiang de Guinea). La proporción de asesinatos resueltos, entre los centenares o ya millares cometidos contra mujeres en Ciudad Juárez desde hace quince o más años, es ridícula, lo mismo que la de los habidos, también en México, en la llamada guerra contra el narcotráfico (algo así como el 3%). En tono comparativamente menor, los causantes de la actual crisis económica mundial siguen en sus puestos, la mayoría, y además dando órdenes, pese al inmenso daño ocasionado. O bien Bush Jr, Blair y Aznar, que desencadenaron una guerra ilegal e innecesaria que se ha cobrado más de cien mil víctimas, todas evitables, se pasean tranquilamente por el mundo, con frecuencia aclamados y embolsándose grandes sumas de dinero por sus libros, conferencias y "consejos" a grandes empresas (nadie fuera de sospecha puede requerir a semejantes consejeros).

La sensación de que la impunidad domina es inevitable en nuestras sociedades, y eso las lleva, gradual pero indefectiblemente, a tener una cada vez mayor tolerancia hacia ella; a juzgar que a los individuos particulares no les compete intervenir ni poner remedio, cuando ni siquiera lo hacen los jueces, y a considerar que dejar pasar un delito más del que tengan conocimiento o hayan sido objeto, un crimen aislado de la vida civil, no tiene mayor importancia ni cambia nada en esencia, ante la superabundancia de los crímenes públicos, económicos y políticos, que quedan y quedarán siempre impunes. Se trata de una de las más grandes desmoralizaciones de nuestro tiempo, y de ahí, supongo, mi pesadumbre al escribir sobre ello, aunque fuera lateral, indirecta y ficticiamente, en algo tan modesto como una novela"

- Julián Marías. "La Plaga de la Impunidad"

© EDICIONES EL PAÍS S.L.

El Mundo Árabe cambia... ¿Cambiará?-

"Si queremos que todo siga igual, es necesario que todo cambie"

- Giussepe Tomasi di Lampedusa, Il Gatopardo

"No todo cambio es crecimiento, como no todo movimiento es hacia adelante"

- Ellen Glasgow

No nos equivoquemos. Las muertes en los levantamientos del mundo árabe están siendo realizadas con armas vendidas por los mismos países que ahora alaban los "movimientos democratizadores".

Occidente se mueve rápido, porque hay un nuevo "reparto " al cual no hay que llegar tarde. A diferencia de Irak, no ha hecho falta una invasión física. Los soldados de a pié son los ciudadanos mismos y el combustible lo ha puesto la red, que al final, lo quieran o no, estará al servicio de los grandes intereses económicos. Porque "La red" ya es en sí, un interés económico.

El apuro en realizar las tan necesitadas reformas democráticas no es por un deseo altruista. Es preciso consolidar gobiernos pro-occidentales, que faciliten el acceso a los capitales, antes que tomen las riendas gobiernos islámicos que son "clientes" o "proveedores" más difíciles de tratar y que tienen "agendas" muy distintas a Occidente.

Los años me han hecho desconfiar del uso repetitivo de ciertas palabras.Crisis, un eufemismo que significa "cambio programado para incrementar poder".

Hoy, la palabra es "impredecible". Los alzamientos populares en el mundo árabe han sido algo "impredecible", dicen los diplomáticos y financieros occidentales. Lo dudo. Hoy por hoy, ya casi nada es "impredecible", salvo los terremotos, maremotos y demás fenómenos naturales.

La aristocracia económica del mundo ha decidido que es tiempo de quitarse del medio a los "millonarios advenedizos" que han estado adquiriendo demasiado poder en su propio patio. Los tiranos árabes tienen importante ingerensia en el mundo económico occidental y es tiempo de cambiar eso.

Si esto fuera el siglo XII se hubiese usado la fe como motivo principal, pero en el siglo XXI, la bandera es "la democracia".

Y volverá la corrupción, y la venta de armas y lo que haga falta para asegurar jugosos contratos.

Quisiera creer en la "pureza de la revolución", pero la misma racionalidad que me impide creer en la virginidad de María, la infalibilidad del Papa y en un dios castigador, me impide creer que lo que está pasando en el mundo árabe sea "espontáneo" o haya sido "impredecible".

Mientras tanto, los G-8, G-10 y G-20's siguen y suman. Le ponen nuevos collares a los mismos perros, y siguen pidiendo "sacrificios" para pagar su crisis inducida. Sus inversiones siguen contaminando , talando y dilapidando recursos-porque para esto sí tienen voluntad política- mientras nos piden reciclar nuestra humilde basura diaria.

Y ahora, también nos quieren hacer creer que de un día para otro se han dado cuenta que los que hasta ayer fueron sus "socios", ahora son tiranos a los que hay que sacar del poder...no antes sin "congelar" todos sus bienes en Occidente.

Enrique VIII se separó de Roma para conseguir su ansiado divorcio y para poder decomisar todos los bienes de la Iglesia.

La historia tiene la costumbre de repetirse, o que la repitan. Sólo hay que tener el poder y la voluntad de hacerlo. Que todo cambie, para que todo siga igual. Amén.

Y ahora, ¿Quién podrá ayudarnos?-

"Las películas pueden y tienen una tremenda influencia en moldear la vida de los jóvenes en el ámbito del entretenimiento hacia los ideales y objetivos de una edad adulta normal."

- Walt Disney

"El cine trata de lo que está en el marco y en lo no lo está."

- Martin Scorcesse

En el cine norteamericano de los años 70 y antes, había un código no escrito, pero ferozmente impuesto por la Motion Picture Association of America, por la que el mensaje claramente debía ser "El crimen no paga". Me vienen a la mente muchas películas de la época, pero en concreto, de 1960, Ocean´s Eleven. Un divertido film con Frank Sinatra y su famoso "Rat pack", en donde Frank y sus amigos desvalijan cinco de los casinos más importantes de Las Vegas. Y lo consiguen. Pero de una manera muy humorística, pierden el botín, cremado en un ataúd. Es significativo, porque en su remake del 2001, esta vez George Clooney (tan buen actor como Sinatra-a buen entendedor, pocas palabras), la pandilla se queda con el botín. Por cierto, la película de Sinatra inspiró en 1963 una versión francesa, Mélodie sous- sol, con un final igualmente humorístico y moralizante.

Mientras la MPAA viajaba por el mundo, como brazo del Departamento de Estado de los EEUU, asegurando que se respetaran los derechos y las remesas del cine norteamericano, en casa aflojaron. Empezaron a aparecer films donde los villanos no solo no morían, si no que que embolsaban sus trabajados botines.

¿A qué viene todo esto?, dirán ustedes. Pues bien. Últimamente me he cruzado con un par de pelis que tienen claros signos de esa vieja moral fílmica. El Americano (otra vez Clooney) y, curiosamente, una película argentina, Carancho (Ricardo Darín- mejor que Clooney). En ambas, el protagonista esta a punto de redimirse, gracias a sendas mujeres, pero el director no les deja. Los hace pagar por sus vidas.

Y trato de entender lo que puede estar sucediendo. Ya no está la mano de la MPAA atrás de esto, y menos en el caso de la segunda, pero ¿Responderá esto a un deseo profundo de querer castigar al arquetipo del villano de nuestros días?

La sociedad permanece asombrada viendo como los villanos financieros y políticos quedan indemnes, salvo raras excepciones, y de la misma manera en que Harry Callahan, el sucio, se convirtió en el alter ego de millones que no comulgaban con la permisividad policíaca y legal , hoy parecería que quisiéramos decir "El crimen no paga".

Porque el cine tiene esa particularidad. Hacernos creer que pueden existir personajes, idealistas, incorruptos y dedicados, que resuelvan nuestros problemas, o por lo menos que lo intenten. Más de lo que hacen nuestros políticos y gobernantes.

Es una ilusión, sin duda. Pero por eso que la realidad siempre supera a la ficción, quizás allá fuera esté el héroe de esta nueva era. No será un Rambo, ni un Callahan...tal vez osados cibernéticos que pongan en jaque al sistema...¿Qué dirá Hollywood?