La Imagen del día -

" Puedes engañar a la gente por algún tiempo, y alguna gente todo el tiempo, pero no puedes engañar a toda la gente todo el tiempo".

- Abraham Lincoln

La globalización al servicio del sistema contiene el virus de su propia destrucción. Que no se equivoquen los políticos: En el mundo musulmán, contra la tiranía. En China, contra la opresión y en Europa, contra la corrupción. Pero todo es parte de la misma indignación.

La Ignorancia Ilustrada-

"Nada es más peligroso en el mundo que la ignorancia sincera y la estupidez consciente"

- Martin Luther King, Jr.

"La verdad es de por sí evidente. Tan pronto le saques la telaraña de la ignorancia que la rodea, la verdad brilla"

- Mohandas Gandhi

Es de las cosas que me producen más sensaciones extrañas. Me irrita, me molesta, me asusta y sobre todo, me hace sentir una impotencia extrema. Me refiero a la Ignorancia Ilustrada.

¿Quienes son los ignorantes ilustrados?

Son aquellos que, manejando información (hoy por hoy, muchísima) no logran objetivizar sus opiniones y ven los hechos a través de su propio prisma, haciendo una "conveniente" selección de toda esa información.

Y no me refiero a los políticos, porque estos tienen montada una coreografía partidista que nada tiene que ver con sus verdaderas opiniones. Lo que dicen responde a su militancia y no a su conciencia.

El ignorante ilustrado se auto convence que lo que está diciendo es verdad, ni siquiera matizándolo como una opinión, si no que lo tira al ruedo como una verdad absoluta. Los hechos evidentes ("hard facts", dicen los americanos) de nada sirven. Sólo vale lo que quiere creer. Si los hechos no se enmarcan en su opinión prejuiciosa, los tergiversan o simplemente los ignoran.

Antes de seguir quisiera establecer una definición propia. Una cosa es un ignorante y otra cosa es una persona inculta. Inculto es aquel que no ha tenido, voluntariamente o no, oportunidad de cultivarse. Ignorante es el que "ignora", obvia lo evidente, a pesar de conocer los hechos.

Habiendo aclarado esto, veamos algunos casos de estos ignorantes ilustrados.

Cuando los EEUU lograron poner al primer hombre en la luna no faltaron los que dijeron que había sido un montaje tipo Hollywood. Curiosamente no fueron los soviéticos, que sabían exactamente que era verdad, ya que años antes habían puesto la carrera espacial en segundo plano dándole preferencia a su plan nuclear. Los que negaban esto a rajatabla eran ignorantes ilustrados porque su anti- americanismo privaba sobre cualquier realidad.

Ignorantes Ilustrados son los que niegan sistemáticamente el Holocausto, por ejemplo, o los que niegan la responsabilidad de la Iglesia en los sonados casos de abusos sexuales que han salpicado a sus representantes o los que quieren generalizar catalogando a todo el clero como pedófilos. Ignorantes Ilustrados son los que siguen definiendo al pueblo palestino como un "problema" y los son los que ponen la culpa de la crisis, o una forma de resolverla, en el problema de la inmigración.

Algo resulta evidente. Las opiniones, ideas y puntos de vista de estos Ignorantes Ilustrados responden a puntos de partida clarísimos. Ideas que, para ellos, son inamovibles. Se niega el alunizaje porque se es anti-americano. Niegan el Holocausto los anti-semitas. Niegan la responsabilidad de la Iglesia en los casos de pedofilia los católicos acérrimos. Ven a todos los curas como abusadores sexuales los anti- clericales, etc..etc...etc... Lo que quiero dejar claro es que hay muchísima gente, mucha categorizada como "culta", que son totalmente impermiables a la información, a los hechos y a las opiniones ajenas. Y lo son sólo por no dar su brazo a torcer.

Este tipo de proceder es común cuando se habla de religión, de política y de fútbol. No hay nada, nada que nos haga cambiar una opinión aunque todo indique exactamente lo contrario.

Y así son los Ignorantes Ilustrados. Todos tenemos la tentación de serlo. Es más fácil vivir así, sin cambiar nunca de opinión, pero nos quita una fantástica oportunidad de utilizar una función exclusiva del ser humano: el discernimiento.

Una recomendación. Nunca intente hacer cambiar de opinión a un Ignorante Ilustrado, no si quiere evitar malos ratos, sentir impotencia y alguna úlceras. Son negados, por definición.

No sólo de ilusión se vive...pero nos obligan.

"La ilusión es el primero de los placeres"

- Oscar Wilde

"Un sistema de moralidad basado en valores emocionales relativos es una mera ilusión. Un concepto totalmente vulgar que no tiene nada de sensato y nada de verdad"

- Sócrates

" Se puede llegar a invertir una gran cantidad de inteligencia en la ignorancia cuando la necesidad de ilusión es grande"

- Saul Bellow

"Bienvenido al mundo real"

- Morpheus, en Matrix (1999)

David Copperfield, David Blaine, Chris Angel...maestros del ilusionismo. Su trabajo es hacernos creer algo que no es, pero en lo que hacen no hay engaño porque sabemos a que atenernos. Crean la ilusión de realidad. Para eso les pagamos.

Otra cosa sucede con los políticos, gobiernos y aquellos que forman parte de la élite a quienes hemos encomendado la conducción nuestras vidas públicas. A ellos les pagamos para que nos digan la verdad, y a cambio nos engañan. La técnica es la misma: Crean la ilusión de la verdad, pero lo hacen para darnos una falsa impresión de la realidad. Y no decir la verdad es mentir.

Muchas son las ilusiones que se nos han vendido a través de la historia. La religión, por ejemplo, nos vende la ilusión que sufriendo en la tierra, tendremos nuestra recompensa en el "más allá". Esta es muy buena porque, entre cosas, es imposible de comprobar. En el lado opuesto, el comunismo creó la ilusión que era el proletariado quien era dueño de los medios de producción y que eventualmente no haría falta el estado.Mientras tanto había que "aguantar" esta dictadura del proletariado. El Tercer Reich creó, en el pueblo alemán, la ilusión de una patria perfecta y pura. Que el enemigo era el judaísmo y a estos les hizo creer que serían "reubicados"...ya sabemos que pasó.

La democracia nos trajo una nueva ilusión: Los gobernantes, elegidos libremente por el pueblo, están al servicio de los votantes. Somos todos iguales ante la ley. Lo que no nos dicen es que hay algunos más iguales que otros. Se defiende la propiedad privada, pero el mundo está en manos de pocos que son los que realmente deciden lo que hacemos los demás. Tenemos un automóvil y una casa, tal vez. Elegimos lo que nos ponemos, lo que estudiamos y, a veces, en lo que podemos trabajar. Se nos hace creer que tenemos libertades, pero es sólo una ilusión. Nuestras vidas están en manos de aquellos que hacen guerras, manejan la economía y son, día a día más ricos. Cuando damos indicios de querer desenmascarar el engaño, cuando empezamos a mostrar descontento...La Crisis...y la ilusión es que todos y todo está mal, así que mejor ni quejarse, y si esto no es suficiente... paff! !El terrorismo! Y ahora, ¿Quién podrá ayudarnos?

EN 1997 Barry Levinson dirigió "Wag de Dog"("Mentiras que matan","Escándalo en la casa Blanca", "La cortina de humo"), una simpática comedia en la cual el gobierno de los EEUU crea la ilusión de una guerra con Albania, para tapar un escándalo sexual del presidente, a las puertas de elecciones. Dusty Hoffman y Robert de Niro...vaya dos.

Si no la ha visto, por favor alquílela y véala porque es inevitable asociarla a los últimos acontecimientos. ¿Cómo vamos a dudar de la efectividad de un comando Seal si lo hemos visto infinidad de veces en el cine? No importa que en un mundo, que es el paradigma de lo audiovisual, no hayamos visto UNA imagen, ni del ataque, ni de las víctimas. Que tengamos que ser tan simples para aceptar que, así, sin más, tiraron el cadáver del hombre más buscado del mundo...al mar!!! Vaya, vaya...David Coppefield hizo desaparecer la Estatua de La Libertad, pero Obama es mejor...hace desaparecer un cadáver. Eso sí, nos podemos quedar tranquilos porque el DNA, según las autoridades americanas, no deja dudas que se trata de Osama Bin Laden, el enemigo público número uno.

Así es el ilusionismo...un poco de verdad, un poco de truquito y mucho de engaño. Y a cobrar.

Me han dado el derecho de dudar-

El primer precepto era no aceptar algo como verdadero hasta que no se supiera que realmente lo fuera, más allá de toda duda.

Rene Descartes

¡Qué propensos son a dudar y cuán cautelosos son los sabios!

Alexander Pope

Y es que no lo puedo evitar. La realidad y los hechos me han enseñado a dudar. De lo que se dice, de lo que no se dice, de lo que se infiere y de lo que categóricamente se da por cierto. Dudo de lo que se ve, de lo que nos muestran y dejan de mostrar, porque las tecnologías, en manos de mentirosos, también son poderosas armas de engaño.

Y no es cuestión de inventar teorías conspirativas. El revisionismo histórico, sumado al valioso aporte de Wikileaks, ha sido un efectivo combustible para avivar la llama de las dudas.

Por todo esto que me permito dudar, como lo hacen muchos, de la “oportuna” muerte de Bin Laden, el anticristo de Occidente. Y ya que estamos por dudar, incluso he llegado a pensar que hace mucho que Bin Laden no existe y que su “existencia” cumplía un objetivo muy conveniente: ponerle cara, nombre y apellido al mal, que es siempre más fácil que combatir una “idea”.

Gracias a Bin Laden, y sus oportunos videos, George W. Bush logró ganar dos elecciones en los EEUU(y con un poquito de trampa en el estado de Florida). Bin Laden también facilitó que el PSOE ganara las elecciones en España y su búsqueda originó la intervención multinacional en Afganistán. Bin Laden le dio al gobierno de Bush la posibilidad de crear un sistema de seguridad que ha vulnerado, como nunca antes en la historia de su país, los derechos individuales de los ciudadanos, convirtiéndolo “de facto” en un estado policial.

Solo hace dos días comentaba con un amigo que me parecía inaudito que con los sistemas de rastreo que existen, con las tecnologías disponibles y la cantidad de dinero ofrecida como recompensa, no se hubiese podido dar con Bin Laden. Más de diez años en “búsqueda y captura”, o “Dead or Alive”. Y es que no había realmente interés que así fuera, digo yo…hasta hoy.

Obama, en uno de sus momentos más bajos de popularidad, ganará muchos puntos porcentuales con su anuncio nocturno comunicando que “finalmente” se había dado caza al enemigo más odiado del mundo. Eso sí, del cadáver, nada. Se arrojó al mar. Que conveniente.

Y la verdad puede ser tan insólita como insólita ha sido la vida del prófugo Bin Laden. ¿Y si finalmente Bin Laden ha llegado a un acuerdo con los EEUU para desaparecer en el atardecer de su historia y se han “montado” un final Hollywoodiense? A cambio, Bin Laden se retira a vivir con holgura y regresa a servir a su antiguo empleador, la CIA.

¿Y si ya había muerto hace mucho y había llegado el momento conveniente de “formalizar” su muerte. Por la popularidad de Obama o por la situación que se vive en el mundo árabe, o por ambas.

Y por último, ¿Y si Bin Laden nunca hubiese existido, y tal como hizo Conan Doyle con su Sherlock Holmes, Occidente haya decidido que ya había cumplido su función y era momento que “muriera”.

Tal vez sea verdad que un comando, al puro estilo Chuck Norris, haya penetrado en territorio Pakistaní y atacado el reducto del hombre más buscado por todos las agencias de inteligencia de Occidente y lo hayan matado.

Pero hoy, 2 de Mayo del 2011, me puedo dar el lujo de dudar y nadie tiene moral como para decirme que no lo puedo hacer. Es la consecuencia de haber mentido tanto tiempo.